Rechtsanwalt und Strafverteidiger Nikolai Odebralski

Erfahrungsbericht

Sexualdelikte - Tätigkeitsscherpunkt der Kanzlei

Ein Ergebnis solider Verteidigung: Freispruch beim Vorwurf des sexuellen Missbrauches von Kindern

I. Ein Freispruch ist für einen Angeklagten - und natürlich auch für seinen Verteidiger - immer etwas ganz besonderes.

Insbesondere im Bereich der Sexualstraftaten geht es nicht nur um die Vermeidung von Bestrafung, ebenso wichtig ist auch die Frage der sozialen Rehabilitation.

II. Mein Mandant war am Amtsgericht - Schöffengericht - Hohenstein-Ernstthal wegen des schweren sexuellen Missbrauches von Kindern in mehreren Fällen angeklagt (April/Mai 2012).

Konkret sollte er sich seiner Tochter im Alter von etwa 12 Jahren wiederholt sexuell genähert haben; mein Mandant bestritt die Vorwürfe vehement. Also stand zunächst - wie so oft in diesen Fällen - Aussage gegen Aussage, so weit so gut.

Das Problem bei der Sache war aber: Nach einer durchgeführten Exploration der Tochter kam der aussagepsychologische Gutachter zu dem (vorläufigen) Ergebnis: Die Angaben beruhen am ehesten auf einem realen Erleben; die übrigen Nullhypothesen sind auszuschließen. Jeder weiß (oder kann sich denken), dass dies die denkbar schlechteste Voraussetzung ist, um in einen derartigen Prozess zu starten. Bei einem solchen Ergebnis ist der Prozess oft schon so gut wie verloren.

Nun war es aber in diesem Fall so, dass von der mutmaßlich Geschädigten bereits in der Vergangenheit eine Vielzahl von (auch nachweislich) falschen Missbrauchsanschuldigungen gegen unterschiedliche Personen erhoben worden waren.

Zudem waren auch die Angaben zum angeblichen Kerngeschehen nicht konstant; die Angaben zum Randgeschehen waren zwar augenscheinlich konstant, bei näherem Hinsehen, ergaben sich aber unterschiedliche Widersprüche. Dies beides hatte der Gutachter in seinem Gutachten zwar tendenziell gesehen, war hierauf aber nicht näher eingegangen.

Ich habe mich dann dazu entschieden, in mühevoller Kleinstarbeit die in der Vergangenheit - teils gegen reale und teils gegen imaginäre Personen - erhobenen Anschuldigungen aus der nahezu 1.000 Seiten starken Akte herauszuarbeiten. Das Ergebnis war dann eine etwa 20 Seiten umfassende Verteidigererklärung, welche alle bislang erhobenen Vorwürfe - unter Angabe der jeweiligen Seite der Akte - aufführte und dann im ersten Verhandlungstermin zunächst vorgelesen und anschließend zum Protokoll gereicht wurde. Dies führte zu erkennbarer Verwunderung aller Prozessbeteiligten, denen die Vielzahl von Anschuldigungen offenbar bis dahin gar nicht bewusst gewesen war. Auch der Gutachter bat direkt darum, ihm doch bitte direkt nach dem Termin eine Abschrift der Verteidigererklärung zukommen zu lassen.

Auch die sich im Verlaufe der weiteren Verhandlung ergebenden Widersprüchlichkeiten wurden natürlich notiert und jeweils zu Beginn des nächsten Termins - in Form einer Erklärung nach § 257 Abs. 2 StPO - zu Protokoll gereicht.

Am Ende zahlte sich die Arbeit dann aus, als der Gutachter die Worte sagte: „Entgegen meinen Ausführungen in dem vorläufigen Gutachten komme ich nach dem Verfahrensverlauf nun doch zu dem Schluss, dass es sich hier offenbar um eine bewusste oder fremdsuggerierte Falschaussage handelt."

Die logische Folge: Freispruch in allen Anklagepunkten.

III. Ein Verfahrensverlauf - wie vorstehend beschrieben - ist natürlich eine Ausnahme und nicht der Regelfall.

Das Beispiel zeigt aber auch, wie es mittels solider Vorbereitung und detaillierter Aktenkenntnis sogar im Prozess noch gelingen kann, einen Gutachter regelrecht „umzudrehen". Aufgrund der herausgearbeiteten Ereignisse konnte dieser gar nicht mehr bei seiner ursprünglichen Feststellung bleiben, ohne sich unglaubwürdig zu machen.

Zudem hat mich ein stückweit überrascht, dass man teilweise die Ermittlungsakte besser kennt, als das Gericht und die Staatsanwaltschaft. Ich denke, genau an diesem Punkt unterscheidet sich eine gute, solide und gewissenhaft vorbereitete Verteidigung von einer Discountverteidigung.

Rechtsanwalt Odebralski ist mit der Bearbeitung von Sexualstrafverfahren vertraut. Treten Sie derartigen Tatvorwürfen entschlossen entgegen. Sie erreichen mich unter den rechts aufgeführten Kontaktdaten. Das Erstgespräch ist immer unverbindlich und kostenfrei.

Bei Fragen zu Ihrem Delikt können Sie mich per E-Mail, unter der Telefonnummer

0201 / 799 160 04 oder über das Kontaktformular erreichen.

Ihre Rechtsanwaltskanzlei für Strafrecht und Strafverteidigung

Folgende Themen könnten Sie auch interessieren:

Verteidigungsstrategien

Wie verteidige ich mich gegen den Vorwurf einer Sexualstraftat?

Strafverteidiger

Warum ist Herr Odebralski der richtige Anwalt für mein Verfahren?

Aktuelle Verfahren unserer Kanzlei

Hat Herr Odebralski die nötige Erfahrung um mich zu vertreten?

Aussagepsychologische Gutachten

Kann ein sog. aussagepsychologisches Gutachten helfen - und was ist das?

Vergewaltigung

Vorladung als Beschuldigter oder Anklage wegen Vergewaltigung

Bewusst vorgetäuschte Sexualdelikte

Sonderfall: bewusst vorgetäuschte Sexualdelikte

Sexuelle Handlung: Was ist das?

Was ist eine sexuelle Handlung?

Sexueller Missbrauch von Kindern

Vorladung als Beschuldigter oder Anklage wegen sexuellem Missbrauch von Kindern

Revision in Strafsachen

Ich wurde verurteilt und interessiere mich für eine Revision in Strafsachen

Sexuelle Belästigung

Was ist sexuelle Belästigung?

Sexuelle Nötigung

Vorladung als Beschuldigter wegen sexueller Nötigung

Sexueller Missbrauch von Schutzbefohlenen

Vorladung als Beschuldigter oder Anklage wegen sexuellem Missbrauch von Schutzbefohlenen

Sexueller Übergriff

Was ist ein sexueller Übergriff?

Anwalt bei Kinderpornografie

Hausdurchsuchung wegen Besitz von Kinderpornografie

Beleidigung auf sexueller Basis

Was ist Beleidigung auf sexueller Basis?

K.O.-Tropfen

Sexueller Missbrauch mit sog. KO-Tropfen

Sexueller Missbrauch von Jugendlichen

Vorladung oder Hausdurchsuchung wegen sexuellen Missbrauch von Jugendlichen

Wiederaufnahmeverfahren – das letzte Rechtsmittel

Ich wurde zu unrecht verurteilt und interessiere mich für ein Wiederaufnahmeverfahren